Os assuntos relacionados com a
energia têm uma importância essencial para a vida de todos nós, muito para além
da forma fragmentária e enviesada como são tratados nos media. Nestes, são
realçados os méritos socratóides no lançamento de barragens, parques eólicos,
metas ambiciosas para as energias renováveis (para não cumprir) e ainda os
números circenses que rodeiam a actividade das empresas do sector, as suas
tricas, a criação de valor accionista e os altos e baixos das cotações. Para a
multidão sobra o aumento do petróleo; do preço da electricidade que já é 26%
superior à média europeia, de acordo com a DG Energia, com as suas
consequências a jusante; e o afamado Mibel que está em banho-maria, de onde
virá a bem-aventurança energética quando os preços forem atractivos para as
eléctricas espanholas, quando a compra de electricidade francesa for agilizada,
quando...
A política energética em Portugal
tem-se pautado pela incoerência ou mesmo pela inexistência, segundo alguns
especialistas. Vejamos algumas situações que nos ocorrem para ilustrar o
comportamento das máfias que detêm o poder;
- Portugal é o país da Europa ocidental com maior
dependência energética do exterior e aquele que, em contra-corrente, tem
aumentado substancialmente, o seu consumo global, apesar da
desindustrialização e da profícua actuação recente de um ministro do
Ambiente chamado José Sócrates, conhecido como o Entulho da Serra.
- As construções não contemplam qualquer preocupação
de baixo consumo energético. Citamos, por exemplo, as fachadas de vidro;
as ausências de janelas normais, a exigir ar condicionado, com o seu
cortejo de doenças alérgicas; as habitações “modernas” sem a possibilidade
de secagem da roupa lavada ao ar ou ao sol mas, através de um secador; a
instalação de máquinas de lavar loiça para agregados familiares de
- A aposta nos grandes investimentos eólicos,
hidroeléctricos ou solares que favorecem grandes empresas e as
incontornáveis financiadoras dos partidos, as construtoras de obras
públicas;
- Menosprezo pelo investimento particular, autónomo e
descentralizado em energias renováveis, descurando um real apoio fiscal, a
investigação e a criação de entidades com reais competências na montagem
de sistemas solares. Para o poder mafioso “small is not beautiful” pois
interessa perpetuar rendimentos para as gigantescas empresas energéticas;
- Gestão disparatada da mobilidade, com uso e abuso
da utilização do automóvel próprio, facilitando-se a entrada e o
estacionamento nas cidades, pois isso rende às construtoras de pontes,
viadutos, vias pseudo-rápidas, empresas de cobrança de portagens, aluguer
de estacionamento… mesmo que isso em nada favoreça a imagem dada aos
turistas;
- Abandono das veleidades de criação de sistemas de
transportes públicos permitindo-se às empresas concessionárias uma gestão baseada
na redução da oferta, sobretudo à noite ou em áreas menos povoadas e, em
aumentos das tarifas.
- Colocação do arremedo de politica energética a
reboque dos ditames da EDP, da REN, da Galp e do restante cartel
petrolífero, sem descurar os sacrossantos interesses do Ministério das
Finanças na arrecadação de receitas.
Factores de irracionalidade
Citemos em seguida, alguns aspectos
do poder discricionário e magestático das grandes empresas energéticas e dos
governos portugueses que aquelas se subalternizam:
- Nunca houve qualquer racionalidade na montagem da
rede de distribuição energética por parte da REN ou das suas antepassadas.
É fácil encontrar ruas em que as linhas se cruzam como a base para a
instalação de balões num arraial; é fácil encontrar uma profusão de postes
espetados a esmo, com escassos metros de permeio, com fios pendurados.
- A instalação dessa infraestrutura é delegada em
empresas contratadas, por empreitada, sem uma visão de conjunto sobre a
poupança de recursos, garantida que está a repercussão de custos para o
consumidor;
- Um caso concreto que conhecemos foi a extorsão
praticada pela EDP que cobrou cerca de € 550 para a colocação de
- Essa garantia de repercussão para o consumidor tem
histórias pitorescas como a que conduziu à instalação de uma central
térmica a carvão em Sines, onde existe uma refinaria e, queimar fuel numa
outra, em Setúbal, onde não há refinaria mas, um porto de mar onde é
possível descarregar carvão. Ou a não construção de um oleoduto para
abastecimento do aeroporto da Portela, a partir do Carregado, preferindo-se
a utilização de dezenas de camiões diários para o efeito.
- O modelo organizativo do sector energético tem
flutuado ao sabor dos negócios privados ou das modas de gestão. Há alguns
anos, a EDP subdividiu a distribuição em empresas regionais que
rapidamente desapareceram, eventualmente, por sugestão do consultor que
anos antes havia proposto o contrário. Custos? Que importa, o manso povo
português paga!
- Se a instalação da infraestrutura de distribuição e
a continuidade da utilização do espaço público fosse paga às câmaras; e,
se fosse paga a utilização de terrenos particulares a quem permitisse a
passagem de linhas e a colocação de postes, a REN seria mais racional na
gestão do seu património;
- Na realidade, nem sequer em termos ambientais e
paisagísticos há, qualquer sensibilidade da REN ou das câmaras para o
enterramento dos cabos de passagem da energia. Ou melhor, há… se se tratar
de um condomínio para gente fina.
- Nenhuma entidade regula a proximidade entre linhas
de alta ou muito alta tensão e zonas habitáveis ou o seu enterramento;
como ninguém regula a passagem de linhas por cima de casas ou zonas
residenciais, sabendo-se de casos de queda dos mesmos sobre habitações. As
lutas dos moradores de Sintra e Silves merecem todo o nosso apoio e o
necessário surgimento de réplicas.
- O binómio REN-EDP sai caro a todos nós. Em números
redondos, cada consumidor de electricidade forneceu, no primeiro semestre
deste ano €42 de lucros para os accionistas da EDP e €17 para os
“investidores” na REN; anualizados esses números, cada família contribui
com €120 para os indigentes accionistas daquelas empresas. Um pouco demais
para o mau serviço que prestam, não?
- A REN é dirigida por um tal José Penedos, socratóide de gabarito, há muitos anos
conhecido por ser um dos principais angariadores de fundos para o partido
junto dos chamados empresários. Esses óbulos são fornecidos gratuitamente?
Achamos que só quem tem menos de cinco anos acredita nisso.
- Finalmente, dizem que há um regulador dos serviços
eléctricos, chamado ERSE que, para os consumidores, de nada serve, à
semelhança de outros reguladores, como a Anacom, o Banco de Portugal do
seráfico sacerdote Constâncio, o Instituto de Seguros de Portugal, ou a
Autoridade da Concorrência do impagável Abel Mateus, que se dedicam a
conciliar os interesses das empresas e do “mercado”, estando-se nas tintas
para as pessoas.
A EDP e o “edp5D”
Recentemente o artista Toto
Mexia, presidente da EDP, apresentou um número circense dirigido a melhorar a
factura da energia de 130 000 clientes da EDP, retirados de um conjunto de 1,5
milhões que têm uma potência instalada superior a 6,9 KvA, por sua vez
incluídos nos 5,8 milhões de clientes da EDP. Para melhor se aquilatar o
profundo alcance social do “edp5D” refira-se que ficam excluídos da benesse
todos os clientes de baixa potência instalada (leia-se, lares normais, de gente
de trabalho).
Afinal o que oferece esse rótulo
“edp5D”?
Quem tiver instalada uma potência
de 6,9 KvA e utilize aquele programa “social” paga € 11,02 fixos (contra os
habituais € 11,29) e cada kwh a €0,1097 quando antes o mesmo lhe era facturado
a €0,1071. Em suma, se esse cliente da EDP consumir 50 kwh/mês poupa 14
cêntimos mas, se consumir 100 kwh/mês já só poupa 1 cêntimo !
Se esse consumidor tiver
instalada uma potência de 20,7 KvA, paga € 30,93 fixos por mês de potência
(contra €33,09 antes) mas, cada kwh fica-lhe por €0,1107 em vez dos €0,1071.
Como resultado, ganha €1,44 se tiver um consumo de 200 kwh/mês e atinge a
indiferença se o consumo mensal for de 600 kwh.
Quando observarem na cara de
alguém um sorriso de felicidade já sabem que isso se deve à edp5D e ao seu
piedoso criador que, com os seus confrades, ficaram tão babosos com a obra que
usaram um avental para limparem os queixos. (ver imagem anexa)
Esta contabilidade só reduz
marginalmente o custo da electricidade e não penaliza os grandes consumos
dentro, aliás, das normas tradicionais da EDP que passamos a tipificar:
·
Se um consumidor usar esquemas de diferenciação
dos consumos, em períodos de vazio e fora de vazio, o consumo no primeiro
período tem um preço equivalente a metade da taxa normal mas, a mensalidade da
taxa de potência sofre um agravamento que reduz o impacto na bolsa do
consumidor;
·
Se o consumidor tiver uma forte consciência
ambiental e decidir utilizar as chamadas taxas verdes da EDP, que lhe garante
estar a utilizar apenas energias renováveis (não se sabe como ou quem verifica
se não há aldrabice) terá de pagar mais que os energívoros comuns! Se a
potência instalada for de 6,9 kvA paga €0,1179 por kwh (€0,1190 se a potência
for de 20,7 kvA) pela energia verde, em vez dos comuns € 0,1071
Quem é Toto Mexia
Para fechar vamos expor alguns
elementos sobre o tal António Mexia, presidente da EDP, exemplar típico de
gestor globalizado, neoliberal e incompetente naquilo que é uma verdadeira
gestão.
A ridícula figura (veja-se em
anexo uma imagem de um avental encimado por um riso alarve) tem um currículo
invejável:
- Presidente da Galp até
- É óbvio que esse nefasto acontecimento pouco
significa perante o magno objectivo de criar valor para os accionistas;
aliás, dois trabalhadores a menos constitui até, um modesto contributo
para o “downsizing”. Como membro ilustre da Associação dos Gestores e
Empresários Católicos, decerto que já foi perdoado pelo seu desleixo, com
a bênção de algum supranumerário…
- Apoiante desde a primeira hora do Compromisso
Portugal, ao lado de flores tão belas como o Carrapatoso que viu uma sua
dívida de € 700000 de IRS prescrever na DGCI sob o consulado do Paulo
Macedo, putativo membro da venerável Opus Dei; e do Vaz Guedes da
divertida carta dos 40 empresários contra a invasão espanhola,
recentemente ligado a um financiamento ilegal do PSD;
- Amigo de Santana Lopes (diz-me com quem andas…) foi
nomeado por este, Ministro dos Transportes, logo a seguir à morte dos
trabalhadores na refinaria. O seu mais brilhante acto foi agilizar a
extensão do comboio de Coina até Setúbal, mantendo a norma das elevadas
tarifas da Fertagus e aceitando que um serviço suburbano tenha frequências
de percursos sub-regionais. Como a Fertagus não tinha (e continua ser ter)
equipamento suficiente, a CP ofereceu-se para alugar composições no que
foi impedida pelo Mexia. Que horror, uma empresa pública demonstrar as
insuficiências de um privado, era o que faltava!
- Quando Santana foi corrido de primeiro-ministro,
Totó Mexia, amigo do seu amigo, reconhecido e condoído por ver Santana na
miséria (o tonto conseguiu, com menos de 50 anos, reformar-se em 2005 com
€ 3500 mensais) ofereceu-lhe um lugar de assessor na EDP. Dadas as
conhecidas qualidades de ser pensante e técnico jurista do Santana, Mexia
colocou a EDP a pagar € 10000 por mês ao tontinho. Comovente acto de boa
gestão.
Novembro 2007
Anexo: Imagem do Mexia com
avental
Ver neste blog “Os próximos
aumentos da electricidade e a política energética das máfias” em 23/11/2006
Sem comentários:
Enviar um comentário